ทนายดังไลฟ์คดี “แตงโม” ใกล้จบแล้วไม่ตอบการรื้อคดี
“ทนายเดชา” ไลฟ์ว่าวันนี้ 26 ธค 67 ไปศาลจังหวัดนนทบุรี ในคดี “แตงโม นิดา” ศาลนนทบุรี เป็นนัดสืบพยานจำเลยมี “แม่แตงโม” ไปศาลด้วย ส่วนการรื้อคดี เราไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวหน้าที่ของผมในคดีนีก็ใกล้จบแล้ว
อ่านข่าวต่อ: “ทนายเดชา” ไลฟ์เหตุผลที่ตัดพยานหมอดังออกจากคดี “แตงโม นิดา”
.jpg "แตงโม นิดา")
เขาไลฟ์อีกว่า เมื่อวานแม่แตงโมมาหาผม คดีนี้ สำนวนหนามาก ๆพนักงานอัยการโจทย์ฟ้องโดยมี แม่แตงโมเป็นโจทย์ร่วม คดีนี้ อยู่ในความสนใจของประชาชน ผมไม่อยากไปยุ่งมากแล้วละ เนื้อหาสาระคือ อัยการฟ้องจากเหตุเมื่อ 24 กพ. 65 นาย ปอและ โรเบิร์ตขับเรือประมาททำให้ผู้อืนเสียชีวิตทั้งสอง รับสารภาพ ศาลจำคุก และประกันตัวออกมา
ต่อมาพนักงานอัยการแยกฟ้องแซนกับพวกอีก 4 ว่าชักชวนกันไปดื่มในเรือ โดยไม่มีเสื้อชูชีพ ไม่ใช่ประมาทร่วม ต่างคนต่างประมาท ทำให้แตงโมตกเรือ และต้อมาถึงแก่ความตายเพราะตกน้ำ ขาดอากาศ หลักฐานมีขวดไวน์ มีการทิ้งขวดไวน์
จำเลยที่ 4 ถูกกล่าวหาว่าแจ้งความเท็จ ทำลายหลักฐาน อัยการนนทบุรี ฟ้องนะครับ สืบพยานโจทย์จบแล้ว นัดนี้สืบกระติกเท่านั้นเอง ใกล้จะจบแล้ว นัดนี้อีกครั้งคือ 29 มกราคม 2568
ตำรวจอ้างพยาน 140 ปาก กู้ภัย มีการจำลองเหตุการณ์ แยกพยานออกมาเป็นกลุ่ม นักวิชาการ กรมเจ้าท่า คนพบศพ ผู้เชียวชาญสปีดโบ๊ท เจ้าของร้านอาหาร พยานเยอะมากๆ อาสาที่พบศพ ร่วมกตัญญู ข้อมูลการใช้โทรศัพท์ เรื่องเทคนิคการแพทย์ มีหมอ 7 ท่านที่มาชันสูตร มีหมอพรทิพย์เป็นพยานลำดับ 120 หมอท่านนี้เชื่อแตกต่างจากหมอท่านอื่นๆ นะ หมอพรทิพย์เบิกความเมือวันที่ 5 กค. 67 เบิกความว่าไม่สามารถพิสูจน์ว่าใครกระทำ สาเหตุการตายหมอไม่สามารถให้ความเห็นได้ หมอดูเพียงบาดแผลผู้ตาย โดยเห็นว่าน่าจะเป็นการพลัดตกส่วนหน้าของเรือ หมอพรทิพย์เห็นแบบนี้ เบิกความไปแล้ว ศาลก็เอาคำเบิกความไปประกอบ
“หมอพรทิพย์”บอกว่า การตายของแตงโมไม่สามารถพิสูจน์ว่าใครกระทำ ดูกันต่อไป พยานเยอะมากๆ ถือว่าสืบพยานสมบูรณ์ไปแล้ว ทุกอย่างอยู่ที่ศาล ทางโซเชียลใครจะว่าอย่างไรก็ตามสมควร สำหรับการพิจารณาคดีเดิมมี 44 นัดแต่ได้ ลดเหลิอ36 นัด คือสองปีกว่า ถือว่านานมากๆ
(2).jpg "การรื้อคดี")
