ชี้ทนายไม่ควรเอาตัวเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของคดี “แตงโม นิดา”

ชี้ทนายไม่ควรเอาตัวเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของคดี “แตงโม นิดา” 
       ทนาย “สาคร ศิริชัย” เผยถึงกรณีบทบาททนายความในคดี “แตงโม นิดา”  ว่า ในสังคมยุคสื่อสารที่มีการเสพข่าวกันอย่างไร้ขีดจำกัดเนื่องจากประชาชนสามารถเข้าถึงข่าวสารได้หลายช่องทางและในขณะเดียวกันก็สามารถเผยแพร่ข่าวหรือข้อมูลของตนเองสู่สาธารณะได้อย่างง่ายดายหลากหลาย ช่องทาง อย่างไร้ขีดจำกัด  บางครั้ง การเสพย์ข่าวสารของประชาชน  หากขาดองค์ความรู้ โดยไม่มีการพินิจพิจารณา โดยเหตุโดยผล  แต่เอาความรู้สึกหรือความเชื่อของตนเองเป็นที่ตั้ง  จะทำให้การแสดงความเห็นออกมาสู่สังคมผิดเพี้ยน ก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคมได้ 

อ่านต่อ: ทนายสาครสรุป 5 ประเด็น “แตงโม นิดา” ก่อนตำรวจสรุปคดี 26 ...

    กรณีเกิดคดีที่เป็นคดีสำคัญที่ประชาชนให้ความสนใจ จนเป็นประเด็นสาธารณะ เช่นคดี “แตงโม นิดา”    ทนายความ ซึ่งเป็นวิชาชีพ ที่น่าเชื่อถือของสังคม   ควรมีบทบาทในการชี้แนะข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในคดีนั้นนั้นในฐานะที่ตนมีความรู้เชี่ยวชาญในวิชาชีพให้กับประชาชน   มิใช่จะทำตัวเป็นผู้เสพย์ข้อมูลอย่างไร้ทิศทางเสียเอง  นอกจากนี้ทนายไม่ควรเอาตัวเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของคดีนั้น  โดยคิดว่าตนเองเป็นตัวความหรือผู้เสียหายเสียเอง     
       เพราะการกระทำดังกล่าว จะทำให้การวินิจฉัยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในคดีผิดเพี้ยนไปจากความเป็นจริงได้                                          แต่หากนำตัวเองเข้าไปพัวพันเป็นส่วนหนึ่งของคดี ไม่ว่าจะอยู่ฝ่ายใด   ก็ต้องยอมรับการวิพากษ์วิจารณ์การติชมเกี่ยวกับกรณีนั้น  จากบุคคลหลายฝ่าย ซึ่งจะมีทั้งคนชอบและไม่ชอบ 

        แม้การแสดงความคิดเห็นหรือวิพากษ์วิจารณ์  จะเกินเลยไปบ้างก็ไม่ควรใช้วิชาชีพทนายความไปฟ้องร้องกับประชาชนที่วิพากษ์วิจารณ์    เพราะทนายความถือว่าเป็นผู้รู้ข้อกฎหมายและผู้ประกอบวิชาชีพ ที่ทรงเกียรติ ไม่ควรใช้วิชาชีพในการเอาเปรียบประชาชนในเชิงกฎหมาย ที่มาแสดงความเห็นในเรื่องที่ตัวเองเข้าไปพัวพันแม้จะไม่ผิดกฎหมายแต่อาจจะผิดมโนสำนึกและจริยธรรม   
   นอกจากนี้ การแสดงความเห็น ของทนายความผ่านสื่อต่าง ๆ ควรแสดงด้วยความสุภาพ ไม่ควรใช้ถ้อยคำที่รุนแรงหรือหยาบคายซึ่ง การกระทำดังกล่าว  นอกจากจะเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีแล้ว ยังจะทำให้ประชาชน เสื่อมความศรัทธา ในวิชาชีพทนายความอีกด้วย